5 Invitaciones para Google Wave

Para ser sincero, este blog no es el que mas visitas recibe :( pero si hay un tema que esta de moda en internet es Google Wave y sus invitaciones, personalmente creo que sin muchos contactos usando este servicio, no es de tanta utilidad, pero si ya tus amigos y familiares lo están usando, les aseguro que es una excelente opción.

Así que para mover un poquito este blog, vamos a regalar 3 invitaciones aleatorias a 3 personas que comenten en este blog, y 2 invitaciones (con el mismo sistema) en Musicactualidad.

Opinión: Google Chrome OS

Hola, hoy vamos a hablar de el Sistema Operativo de Google y también para contarles que el pre-alfa-pre-beta-pre-oficial de lo que seria el Chrome (navegador) dentro de Chrome (Sistema Operativo) se filtro desde los servidores de Chromium (la versión para desarrolladores de Chrome) y que se puede descargar desde aqui.

Musicactualidad

Hola, hoy les quiero presentar mi nuevo blog, se llama Musicactualidad y esta dedicado a dar opiniones sobre música, que se esta usando, que canciones van a sonar por mucho tiempo, cuales no, y posiblemente, listas con las mejores canciones del momento, para mas información y para seguirnos, entra a Musicactualidad.

Actualizaciones, ¿Prestaciones a cambio de rendimiento?

Hace mucho tiempo no escribía en el blog, pero ya tengo listas dos entradas para esta semana, empezando por esta.

Casi en todo tipo de actualización (Firmware, Software, OS) se aplican nuevas tecnologías y nuevas prestaciones (o features), pero considero que toda actualización tiene un grave problema, cuando le agregamos cosas, dejamos atrás el rendimiento, es decir, una aplicación con 10 prestaciones, inicia en 5 segundos, pero al ser actualizada, para así tener 15 prestaciones, su tiempo de inicio se vuelve de 7 segundos, es un ejemplo sencillo pero si tenemos en cuenta que las features por actualizacion son muchas mas.

• Un claro ejemplo es Photoshop, este, ya en su version 11, ha pasado por muchas novedades, pero si corremos la version 7, abrira notablemente mas rapido que la CS4.
• El Firmware del iPhone, si comparamos la 1.0 con la 3.0, el tiempo de ejecucion es mucho mas lento en la 3.0.
  
• Windows Vista, comparado con Windows XP, toma un tiempo extra en abrir e incluso Mac OS X Leopard (10.5), toma mas tiempo que Tiger (10.4).
  

Estos son algunos ejemplos de este tema, y tengo otros mas, pero que no vale la pena mencionar como ejemplos, pero mi punto es, cuando se desarrolla una aplicación, juego, etc, se debe de optimizar para que funcione perfectamente con el encargado de ejecutarlo, en los juegos, por ejemplo, vemos como los requerimientos van aumentando, no exactamente por sus prestaciones, si no por que no son completamente optimizados a las plataformas.

Ultimamente, en el tema de Sistemas Operativos, se han centrado un poco en eso, Mac OS X 10.6 o Windows 7, son ahora un poco mas rápidos, pero también tenemos que tener en cuenta que estos están centrados en eso, y no en las prestaciones, por lo que son pocas.

La vieja historia... ¿Windows o Linux? Parte 1

Esta comparación se ha echo desde hace mucho tiempo, y con una simple búsqueda en google, veremos otros miles de blogs dedicados a hacer esta comparación, ¿Que es mejor, Windows o Linux? pues la respuesta no existe, para mi, Windows o Linux (Cualquier distribución) son simplemente diferentes sabores que puede llevar una PC, obviamente, cada uno tiene sus ventajas y sus desventajas, todo depende de las personas, personalmente prefiero algo mas amigable con el usuario, y creo que hay procesos en Linux (la distribución que he usado es Ubuntu) que podrían ser un poco mas sencillos, para mi estas son las diferencias mas grandes:

1. Windows es un Sistema Operativo de pago, esto no es malo, ni bueno, al igual que Mac OSX, tiene un valor, pero en mi opinión es un poco elevado, podría decir que Windows original lo conozco en empresas y algunos computadores (ya que viene preinstalado) pero Mac OSX cuesta $129 dólaresy es muy bueno pero Windows $320, y es un Sistema Operativo muy criticado, pero sin salirnos del tema, Linux es gratis, es open-source, no todos, pero la mayoría de sus distribuciones si, incluso, se toman la molestia de regalarte un CD y un envío gratuito, cosa que podría valer unos $5 dólares; en precio, obviamente, Linux, es mejor.
   
2. Windows es el Sistema Operativo por defecto en la gran mayoría de PCs en el mundo, el típico "Start" o "Inicio" o "Mis Documentos" o incluso saber abrir el CMD, son cosas muy comunes en el medio, en mi opinión, la interfaz gráfica es lo que hace que algo funcione y si logras que alguien sin experiencia en computadores inicie a trabajar, por lo menos con lo básico, la interfaz logro lo que tenia que hacer, y aunque con el tiempo Windows se ha olvidado de la principal función de esta, es muy simple socializarse con la interfaz de Windows, por lo menos un poco mas fácil que con Ubuntu, Windows gana en facilidad.
   
3. Uno de los temas mas importantes es el Hardware, o simplemente lo que se encarga de hacer que un computador funcione, sin Hardware no habría Software y viceversa, y creo que en esto, Microsoft tiene una mala idea de lo que es el Hardware. En mi familia, a mi alrededor y en general, cuando compramos un PC, pensamos en algo a futuro, pensamos en un tiempo útil de 4-5 años (si es que no es mas), pero en un cuarto de ese tiempo, tu PC es obsoleto, tu disco duro de 80GB valdrá lo mismo que uno de 160GB en ese momento, no sabrás para que sirven las tarjetas gráficas y mucho menos que es un i7, esto lo tiene en cuenta Linux (y muy bien) pues corre en casi cualquier PC, se puede ejecutar sin necesidad de instalarlo, es liviano, y aunque no tiene la mejor interfaz (pero podría) es lo necesario para poder usar un PC, pero si hablamos de Windows Vista, sin tarjeta de video, no podrás hacer películas, o de ver sombras bajo las ventanas, así que en uso de Hardware, prefiero Linux.
   
4. Los juegos en Linux son pocos, y tal vez este punto contradiga un poco del anterior, pero en juegos, Windows tiene una mayor variedad. en juegos, prefiero Windows.
   

En conclusión, como dije al principio, los dos son sabores distintos, pero con sus ventajas y desventajas. Espero sus comentarios y debatir este tema tan conocido en internet.

Mac+PC, ¿En realidad se complementan?

Llevo 3 años usando un Mac (Mi querido MacBook) y toda la vida usando Windows, cada vez que envio una foto de mi Mac a mi USB y luego en mi colegio a mi PC, todo va bien, igual que con un MP3 o un documento de Word, pero hasta aqui llega todo esto de la compatibilidad; Cuando hablamos de Apple, hablamos de animaciones, efectos, simplicidad y unas cuantas gigas de mas, cuando hablamos de Windows, es diferente, un usuario en su vida cotidiana, si tiene Office 2008 en Mac y Office 2007 en Windows, probablemente no notara mucha diferencia, pero si hablamos de video y manejo de archivos, creo que todo cambia.

• Cuando creamos una pelicula en iMovie, lograr exportarla para que funcione en un PC es casi imposible, el formato de importación de iMovie por defecto es m4v, lo cual con un video de 10 minutos, queda con un peso aproximado de 90MB pero al abrirlo en Windows Media Player, no lo reproduce, pero si queremos un AVI que sea compatible tendremos que utilizar 2,12GB lo que le quita puntos, ya que el peso de un archivo también influye en la valoración.
• En Windows, si creamos un archivo con el bloc de notas, todo sale bien, un archivo .txt (no muy estético) y si lo abrimos en Mac todo va a estar bien, pero si vamos a crear un archivo de texto normal en TextEdit (programa por defecto para manejo de texto) el archivo final va a ser un .rtf el cual necesita Microsoft Word para poder visualizarlo, la otra opción seria convertirlo a texto normal, pero si estamos hablando de simplicidad, ya tiene un nivel mas complicado de hacer algo simple.
• Tambien, hablando de TextEdit, si queremos abrir un HTML con este programa para editarlo, nos mostrara el contenido HTML y no el código, y creo que si estamos abriendo un HTML con un editor de texto, es para usar su código, no para visualizarlo.
• Y asi muchos ejemplos, como Safari y elementos multimedia o iTunes con wma.
  

Espero su opinión, gracias!

¿Es el iPhone el mejor móvil o solo un producto de lujo?

En el 2007 se lanzó el iPhone, desde el día en que se anuncio, muchos (diría que casi todos) los medios de comunicación dieron la noticia, y aquí surgieron varios comentarios sobre el iPhone, para mi fue básicamente el primer intento de apple por entrar en el mercado de los móviles, y tal vez acerto, pero no en su totalidad; el iphone es considerado (o lo era) algo "inalcanzable" por simples hechos:

1. El iPhone era exclusivo de Estados Unidos, el que tuviera un iPhone en otro lugar, era uno de los pocos afortunados.

2. El valor de el iPhone era elevado, lo que lo hacia reservado para un pequeño grupo.

3. Era Apple, y para muchos, un producto Apple es símbolo de diferente, "cool", moderno y exclusivo.

4. Su diseño es intuitivo, la pantalla era poco común y llamaba la atención, y lastimosamente muchas personas creen que lo innovador y bonito de las cosas equivale a su precio.

con estos factores el iPhone adquirió mucha popularidad pero no solo en un buen sentido, muchas personas lo describían (y lo describen) como una pieza de lujo, esto es muy erróneo, veamos:

el iPhone original en mi opinión era solo el comienzo,por dentro, iPhone OS era muy pobre y su cámara no ayudaba mucho. en principio lo quise tener, pero era solo por mi gusto a los productos apple, luego opte por otro móvil mucho mas económico y funcional.

el iPhone 3G ya es algo diferente, tuvo un mejor diseño y nuevas características, empezando por la AppStore, este modelo (mi actual celular) ya cambio un poco las cosas, ya se podía obtener en otros países, a un menor precio (no económico, pero menor) y se convirtio en un celular muy común, pero con muchos problemas en cuanto a su principal característica, hay momentos en los que me siento con un iPhone sin Phone.

El iPhone 3GS es tal vez el celular perfecto, a excepción de la falta de enviar/recibir archivos por Bluetooth, su grabación de video, su velocidad, sus servicios, etc. lo hacen un móvil realmente completo, con el que estoy seguro, las personas que siguen pensando que es solo lujo, cambiarían de opinión.

En conclusión, el iPhone tiene una fama particular y diferente, en algunas personas buena, en otras mala, pero sea lo que sea el iPhone 3GS puede reparar el daño que creó en su momento el iPhone, aunque siga teniendo problemas, nada es perfecto.

¡Bienvenidos!

Hola, mi nombre es Juan Camilo, soy estudiante, acabo de cumplir 15 años y hoy escribo mi primera entrada en un blog,

perdón por mis errores ortográficos y por mi inexperiencia, espero mejorarla con el paso del tiempo.

este blog esta hecho para todos, escribiré mi opinión sobre productos y servicios y todo lo que escriba puede ser criticado por medio de los comentarios.

espero escribir cosas interesantes y espero que los que lean mi blog lo visiten frecuentemente, lo comenten y lo recomienden.

bueno, no siendo mas, ojalá disfruten el contenido de este blog y me ayuden a hacerlo cada día mejor.

gracias!